一、企业基本信息
企业名称: 联想 (北京) 有限公司
成立时间: 1984年11月1日
所属行业: ICT
企业规模: 全球性企业(员工约70,000人)
二、案例概述
1. 实施背景:
- 项目背景:
Care of One是联想数字工作空间解决方案(DWS)打造的一款先进的AI驱动服务平台。该平台通过人工智能技术,为现代化工作环境提供高度自动化、深度个性化的智能支持,精准满足企业多样化需求。
- 双重价值实现
- 内部提效:服务联想全球员工,优化内部IT服务流程
- 商业赋能:作为标准化产品面向市场,为外部企业客户提供智能化工作空间解决方案,创造持续商业价值
- 敏捷交付实践
为确保产品快速落地并响应市场需求,项目采用敏捷开发模式:- 双周迭代开发,持续交付核心功能模块MVP
- 跨部门敏捷协作,确保从需求到上线的快速闭环
- 通过沙盒环境验证业务价值,加速产品市场化进程
- 基于Jira和Tracker实现全流程透明化管理
- 双重价值实现
这一模式成功推动Care of One在8个月内完成从0到1的构建,并实现首批客户落地,验证了其商业化潜力。
- 业务范围: 全球员工IT支持服务,覆盖硬件配置、软件管理、安全合规等全生命周期。
- 团队规模: 跨职能团队50+人。
- 交付周期:一年。
– 原业务痛点:
在项目立项评估阶段,我们识别出以下关键风险因素可能严重影响项目交付。
- 目标认知不统一
- 业务团队内部:关键需求理解不一致,无法形成统一意见,导致需求定义模糊或反复变更。
- 交付团队内部:成员背景多样(技术、业务理解差异),对需求解读存在分歧,执行方向不统一。
- 跨团队对齐困难:业务语言与技术语言转换不畅,加之部分成员非母语沟通,进一步放大理解偏差,最终交付成果与业务预期脱节。
- 跨时区协作效率低下
- 团队分布在全球6个时区(中/美/印/加/澳/英),核心工作时间重叠仅4小时/天,关键决策延迟严重。
- 语言与文化差异导致需求文档解读误差率上升30%,返工成本增加。
- 创新交付周期过长
- 需求从提出到上线平均需90天,市场响应能力不足。
- 紧急需求排队现象严重,平均72小时才能启动处理,错失业务机会。
- 缺乏灵活优先级机制,20%高价值需求因流程冗长被迫搁置。
– 敏捷实践动因:
- 提升价值交付,改善价值确认路径
- 痛点:跨部门项目交付延迟,客户体验和目标不一致。需求理解偏差、反馈周期长,导致产品功能确认和推进缓慢,并存在价值理解分歧的情况。
- 敏捷方案:快速验证交付的价值的正确性,快速获得用户反馈,确保业务团队内部,业务团队与交付团队之间,交付团队内部对目标的一致性.
- 与高层对其,业务价值对齐:每两周召开一次Steering Committee 会议,业务高层,产品负责人,PO对齐,明确业务方向,统一战略决策,确保资源保障,验证已交付的内容的方向正确性,并推动关键问题闭环解决。
- 引入Demo,快速验证:结合 Figma 原型与 Demo演示, 确保业务方,PO和交付团队理解一致,避免开发浪费。
- Daily Stand Up,快速反馈:按照workstream设立每日站会,指定唯一Owner 跟进,确保信息同步,提高沟通效率。
- 客户价值:快速并准确的识别有价值的新功能与服务体验,通过提升客户体验的时效性,从而提升客户的满意度。需求响应从“月级”优化至“周级”。
- 敏捷实践赋能全球团队,提升项目效能
- 痛点:因该项目的全球化带来的多时差问题(7个时差),导致团队沟通成本高,严重影响到项目交付过程中的沟通效率,降低了团队整体的交付效能。
- 敏捷方案:
- 标准化交付节奏:建立月度需求评审机制+双sprint迭代模式+月度高管汇报机制,确保业务方,交付团队及高层管理者保持协同节奏,实现价值成功定期可视化

- 可视化进度管控:基于Jira构建全流程Dashboard, 实时同步交付状态与阻塞问题,建立跨团队透明沟通基线
- 闭环问题管理:通过Tracker工具实施Open item全生命周期跟踪,确保所有待办事项状态可追溯、责任到人、闭环管理
- 标准化交付节奏:建立月度需求评审机制+双sprint迭代模式+月度高管汇报机制,确保业务方,交付团队及高层管理者保持协同节奏,实现价值成功定期可视化
- 客户价值:提升全球团队协同效率,加快交付节奏,确保关键需求及时落地,增强客户信任。
2、加速创新功能落地
- 痛点:新功能从需求到上线平均耗时 3 个月,创新节奏滞后。
- 敏捷创新方案:引入sandbox环境,先行验证MVP的业务价值,确认可行后再发布生产。为此搭建的多环境体系包括:
- 开发环境:支持开发人员进行代码编写与问题修复。
- UAT环境:供业务人员进行用户验收测试,验证功能符合业务需求。
- Sandbox环境:业务验证,适用于演示与培训。
- PRD环境:用于模拟真实生产环境,进行最终验证,确保上线稳定性。
- 客户价值:通过环境隔离管控,兼顾效率与安全,快速验证并上线智能化功能。
3、实践周期:
– 启动时间:2024/8/1
– 持续时长:12个月
三、敏捷实践详情
- 方法论与工具:
-核心敏捷方法:Scrum、看板、站会、周会,MVP,Sandbox环境,Scrum of Scrum
-辅助工具:Microsoft Teams(沟通)、Jira、Miro、 Burndown Chart、Figma - 实施关键步骤:
- 月度需求评审机制:对齐业务方与交付团队的目标认知,确保需求理解一致,减少后期返工
- 双sprint迭代模式:采用双周迭代节奏,快速交付MVP至Sandbox环境验证业务价值;每日站会同步进展,即时暴露并解决阻塞问题,保持交付流畅性
- 月度高管汇报机制:月度战略复盘会议,验证交付方向与业务战略的一致性;高层直接参与关键决策,保障资源投入,推动重大问题解决
- 全流程透明化管理:基于Jira Dashboard实现交付进度可视化,建立端到端透明协作机制;通过Tracker工具实施任务全生命周期跟踪,确保问题100%闭环
- 数据驱动持续改进:引入度量指标,建立交付效能度量体系(如迭代速率/缺陷率/验证周期); 定期分析交付瓶颈,优化流程,提升整体效率
- 创新亮点:
- 双轨并行迭代机制
首创”双Sprint迭代+Sandbox验证”模式,通过双周快速交付MVP至沙盒环境验证业务价值,结合每日站会即时消阻塞,实现”开发-验证”闭环提速30%。
- 三维战略对齐体系
构建”月度需求评审-高管战略复盘-透明化Dashboard”三级协同机制,确保执行层需求理解、管理层资源调配与战略方向全程同频,减少返工20%。
- 全链路数字化管控
基于Jira+Tracker实现需求从提出到验证的端到端可视化跟踪,通过自动化预警和闭环率看板,使问题响应时效提升70%,达成100%问题闭环。
- 智能度量驱动优化
建立交付效能数字孪生体系(迭代速率/缺陷率/验证周期),通过数据建模识别瓶颈点,动态调整流程,实现持续改进周期缩短20%。
四、成果与数据
- 量化成果:
- 通过建立标准化的需求对齐机制,项目交付效率实现显著提升:
- 需求稳定性提升
- 需求变更率下降30%(从每月45次降至15次)
- 需求返工率降低20%(从35%优化至15%)
- 需求颗粒度缩小50%(从开发周期11天降至5天)


- 需求稳定性提升
- 交付效率加速
- Sprint速率(Velocity)提升150%且保持相对稳定。

- Sprint速率(Velocity)提升150%且保持相对稳定。
- 交付质量改善
- 缺陷逃逸率(DEP)下降15个百分点(从21%降至6%)
- UAT一次性通过率从70%提升至90%

- 非量化价值:
- 敏捷文化落地:打破部门墙,团队主动协作,适应快速迭代,IT从支持者变为创新驱动者。
- 战略数字化基础:统一数据平台为AI/大数据铺路,加速联想“AI for All”全球落地。快速适应多变的市场需求。
- 管理升级:数据驱动决策,透明化沟通提升客户信任,增强企业竞争力。
五、可复制性说明
- 适配场景:
- 跨部门协作密集型业务: 适用于部门多、流程长、信息孤岛严重的企业(如制造业、金融业),需打破“部门墙”,实现端到端协同。
- 数字化转型的中大型企业:部门众多、流程复杂,亟需统一协作平台与高效交付机制。
- 分布式/远程团队协作:支持跨地域、跨时区团队的无缝协作(如全球化企业的研发与市场团队),依赖统一平台和自动化同步机制。
- 推广建议:
- 前期准备:夯实基础,价值验证
- 选择业务痛点明确,改进意愿强烈的团队进行试点。
- 敏捷知识培训,组件敏捷团队。
- 根据项目特点,指定敏捷执行框架,实践,工具和方法等。
- 中期推广:规模复制,能力沉淀
- 建立敏捷教练体系,为每个推广单元配备专职教练。
- 重点组织团队回顾,将改善建议纳入迭代改进目标中,逐一改进
- 持续获得高层支持,支持团队转型文化
- 长期固化:生态构建,持续创新
- 基于敏捷交付建立度量体系
- 将敏捷实践纳入企业年度考核体系,针对标杆团队进行重点奖励
- 开发企业级敏捷成熟度评估模型,指导持续优化。
- 建立敏捷转型知识库,沉淀方法论与典型案例。
- 前期准备:夯实基础,价值验证